Един конгресмен искаше да разбере ИИ. Затова той се върна в класната стая на колеж, за да научи

ВАШИНГТОН (АП) — Автокъщите на Дон Бейер бяха измежду първите в Съединени американски щати, които сътвориха уеб страница. Като представител, демократът от Вирджиния управлява двупартийна група, фокусирана върху насърчаването на термоядрената сила. Той чете книги за геометрията за развлечение.

Така че, когато се появиха въпроси по отношение на регулирането на изкуствения разсъдък, 73-годишният Бейер направи това, което за него изглеждаше като явна стъпка, записвайки се в университета Джордж Мейсън, с цел да получи магистърска степен степен по машинно образование. В ера, в която законодателите и съдиите от Върховния съд от време на време признават, че не схващат нововъзникващите технологии, пътуването на Бейер е изключително, само че акцентира по-широките старания на членовете на Конгреса да се образоват за изкуствения разсъдък, до момента в който обмислят закони, които биха оформили неговото развиване.

Плашещо за някои, вълнуващо за други, объркващо за мнозина: Изкуственият разсъдък е именуван трансформираща технология, опасност за демокрацията или даже екзистенциален риск за човечеството. Членовете на Конгреса ще би трябвало да измислят по какъв начин да контролират промишлеността по метод, който предизвиква нейните евентуални изгоди, като в същото време смекчава най-лошите опасности.

Но първо би трябвало да схванат какво е AI и какво не е.

„ Склонен съм да бъда AI оптимист “, сподели Бейер пред Асошиейтед прес след неотдавнашен следобеден курс в кампуса на Джордж Мейсън в предградията на Вирджиния. „ Не можем даже да си представим какъв брой друг ще бъде животът ни след пет години, 10 години, 20 години, поради AI.... Скоро няма да ни преследват роботи с червени очи. Но има и други по-дълбоки екзистенциални опасности, на които би трябвало да обърнем внимание. “

Рискове като големи загуби на работни места в промишлености, остарели от AI, стратегии, които извличат пристрастни или неточни резултати, или дълбоки подправени изображения, видео и аудио, които могат да бъдат употребявани за политическа дезинформация, измами или полова употреба. От другата страна на уравнението, тежките разпореждания биха могли да попречват нововъведенията, оставяйки Съединени американски щати в неравностойно състояние, защото други народи се стремят да впрегнат силата на ИИ.

Постигането на верния баланс ще изисква принос освен от софтуерните компании, само че и от критиците на промишлеността, както и от промишленостите, които AI може да трансформира. Въпреки че доста американци може да са формирали концепциите си за ИИ от научно-фантастични филми като Терминаторът или Матрицата, значимо е законодателите да имат ясна визия за технологията, сподели конгресменът Джей Обернолте, R-Calif., и ръководител на Работната група за ИИ на Камарата.

Когато законодателите имат въпроси по отношение на ИИ, Обернолте е един от хората, които търсят. Учи инженерство и приложни науки в Калифорнийския софтуерен институт и получава магистърска степен. по изкуствен интелект в UCLA. Калифорнийският републиканец основа и лична компания за видеоигри. Обернолте сподели, че е бил „ доста прелестно впечатлен “ от това какъв брой съществено сътрудниците му от двете страни на пътеката поемат своята отговорност да схванат ИИ.

Това не би трябвало да е изненадващо, сподели Обернолте. В последна сметка законодателите постоянно гласоподават законопроекти, които засягат комплицирани правни, финансови, здравни и научни тематики. Ако смятате, че компютрите са комплицирани, вижте разпоредбите, регулиращи Medicaid и Medicare.

Поддържането на темпото на технологиите е предизвикателство пред Конгреса, откогато парната машина и памукопреработвателят преобразиха индустриалния и селскостопанския бранш на нацията. Ядрената сила и оръжията са различен образец за мощно техническа тематика, с която законодателите трябваше да се борят през последните десетилетия, съгласно Кенет Лоуанде, политолог от Мичиганския университет, който е изучавал експертизата и по какъв начин тя се свързва с правенето на политики в Конгреса.

Федералните законодатели сътвориха няколко служби — Библиотеката на Конгреса, Бюджетната работа на Конгреса и така нататък — за даване на запаси и профилирана информация, когато е належащо. Те също по този начин разчитат на личен състав със характерен опит по предметни тематики, в това число технологии.

След това има друга, по-неформална форма на обучение, която доста членове на Конгреса получават.

„ Те имат групи по ползи и лобисти, които блъскат вратите им, с цел да им дадат брифинги “, сподели Лованде.

Бейер сподели, че цялостен живот се е интересувал от компютри и че когато ИИ се появи като тематика от публичен интерес, той искаше да знае повече. Много повече. Почти всички негови състуденти са десетилетия по-млади; множеството не наподобяват толкоз обезпокоени, когато открият, че съученикът им е конгресмен, сподели Бейер.

Той сподели, че часовете, които той вписва в натоварения си график за Конгреса, към този момент се изплащат. Той научи за развиването на AI и провокациите пред тази област. Той сподели, че това му е помогнало да разбере провокациите – пристрастия, ненадеждни данни – и опциите, като усъвършенствана диагностика на рак и по-ефективни вериги за доставки.

Бейер също се учи по какъв начин да написа компютърен код.

„ Откривам, че да се науча да шифровам - което е мислене в този тип математически, алгоритмични малко по малко, ми оказва помощ да мисля по друг метод за доста други неща - по какъв начин сглобявате офис, по какъв начин работите законодателен акт “, сподели Бейер.

Въпреки че не се изисква тапия по компютърни науки, налага се законодателите да схващат последствията от ИИ за стопанската система, националната защита, опазването на здравето, образованието, персоналната цялост и правата върху интелектуалната благосъстоятелност, съгласно Крис Пиърсън, основен изпълнителен шеф на компанията за киберсигурност BlackCloak.

„ ИИ не е добър или неприятен “, сподели Пиърсън, който преди е работил във Вашингтон за Министерството на вътрешната сигурност. „ Това е методът, по който го употребявате. “

Работата по отбраната на ИИ към този момент е почнала, макар че до момента изпълнителната власт е водеща. Миналия месец Белият дом разкри нови правила, които изискват федералните организации да покажат, че потреблението на AI не вреди на обществеността. Съгласно изпълнителна заповед, издадена предходната година, разработчиците на изкуствен интелект би трябвало да дават информация за сигурността на своите артикули.

Когато става дума за по-съществени дейности, Америка наваксва Европейския съюз, който неотдавна одобри първото в света значими правила, ръководещи създаването и потреблението на AI. Правилата не разрешават някои използва – да вземем за пример рутинно лицево различаване с задействан AI от правоприлагащите органи – като в същото време изискват други стратегии да подават информация за сигурността и публичните опасности. Очаква се забележителният закон да послужи като проект за други народи, до момента в който обмислят личните си закони за ИИ.

Когато Конгресът стартира този развой, фокусът би трябвало да бъде върху „ намаляването на евентуалната щета “, сподели Обернолте, който сподели той е оптимист, че законодателите от двете партии могат да намерят общ език за методите за попречване на най-лошите опасности от ИИ.

„ Нищо значително няма да бъде направено, в случай че не е двупартийно “, сподели той.

За да оказват помощ в насочването на диалога, законодателите сътвориха нова работна група за ИИ (Obernolte е съпредседател ), както и AI Caucus, формиран от законодатели с избран опит или интерес към тематиката. Те са поканили специалисти да осведомят законодателите за технологията и нейните въздействия – и освен компютърни учени и механически гурута, само че и представители от разнообразни браншове, които виждат своите опасности и изгоди в AI.

Представител. Анна Ешоо е демократическата председателка на групата. Тя съставлява част от Силиконовата котловина в Калифорния и неотдавна вкара законодателство, което ще изисква от софтуерните компании и обществените медийни платформи като Meta, Гугъл или TikTok да разпознават и отбелязват генерираните от AI deepfakes, с цел да подсигуряват, че обществеността няма да бъде подведена. Тя сподели, че фракцията към този момент е потвърдила своята стойност като „ безвредно място “, където законодателите могат да задават въпроси, да споделят запаси и да стартират да създават консенсус.

„ Няма неприятен или малоумен въпрос “, сподели тя споделих. „ Трябва да разберете нещо, преди да можете да го приемете или отхвърлите. “